ya_step

УИК в Москве № 2616 в р-не пр. Вернадского.
Прохоров 39,63%
Путин 32,63%
Зюганов 16,61%

По району пр. Вернадского (всего 20 участков),
один участок отчитался уже:
19 Жириновский Владимир Вольфович 61   5.30%
20 Зюганов Геннадий Андреевич 219       19.03%
21 Миронов Сергей Михайлович 43    3.74%
22 Прохоров Михаил Дмитриевич 327  28.41%
23 Путин Владимир Владимирович 483  41.96%

Это сведения с сайта ЦИК  по состоянию на 05.03.2012 01:20:34

Вот и удивляйся теперь, чего вдруг все камеры отключили, когда
у Путина на первом участке неполных 42 %,
а у Прохорова 28,41%,
а Зюганов на третьем месте с 19,03%.

И вот с чего вдруг,
примерно с 1.40 ночи в Москве  камеры избир. участков  (  26  район пр. Вернадского) стали показывать нам новости канала Россия 24?

UPD
оно же и ЕПРСТ:
это не новости - это фигарят по кругу старый репортаж канала, как можно с вебкамер  наблюдать.
И ровно в тот момент  эту карусель с репортажем завели,
когда в  моем УИК на стол бюллетени вывалили и стали раскладывать по кучкам.

Он-лайн  запутинский митинг на Манежной на  канале Россия 1.
Путин с речью, очень возбужден....
Прямо по Булгакову: отечество...мы  победили... "и прослезился" (С). 

Комментатор грит, что  танцуют на площади. 

Наблюдатели пишут и публикуют копии протоколов:

Сравниваем их с данными ЦИК.

1. "Владивосток УИК 142: Путин 367 (37%) Зюганов 310 (31%) Прохоров 189 (19%) Жириновский 80 (8%) Миронов 60 (6%)"

С сайта ЦИК по 142 УИК Владивостока:
Жириновский Владимир Вольфович  80      7.86%
Зюганов Геннадий Андреевич         310    30.45% 
Миронов Сергей Михайлович            60     5.89%  
Прохоров Михаил Дмитриевич         189   18.57%
Путин Владимир Владимирович       367   36.05%

2. "Владивосток УИК 163: Путин 40,0% Зюганов 28,4% Прохоров 13,2% Жириновский 9,4% Миронов 8,9%"
С сайта ЦИК по 163 УИК Владивостока:
Жириновский Владимир Вольфович 115           9.36%
Зюганов Геннадий Андреевич          346         28.18%
Миронов Сергей Михайлович           109           8.88%  
Прохоров Михаил Дмитриевич         161         13.11%
Путин Владимир Владимирович       488         39.74%

Бесплатно  искусство народу  или с оплатой из избирательного фонда кандидата в президенты Путина В.В.?

Судя по сообщению Тимаковой, в администрации  президента затеяли инсценировать сюжет известного фильма.
Теперь Медведев будет ездить на журфак МГУ до тех пор, пока его там не полюбят и не поцелуют.
И без Якеменко, но с ФСО.
 Но ФСО не будет ястребами налетать на девушек-студенток, отнимая листок с вопросом к президенту, а будет подкатывать с гладиолусами,  шампанским и бесплатным приглашением на экскурсию по городу.
И Медведев  сыграет нам на рояле.
И встреча двух Иванов будет параллельно-вертикальная.

Ещё в конце 70-х годов ХХ века Генеральный Штаб разослал по воинским частям специальную особо секретную директиву по "охоте" за инопланетным разумом. И интересовали военных отнюдь не мифические летающие тарелки, а совсем иное, гораздо более мощное оружие пришельцев, против которого земная военная машина всегда оказывалась бессильна. Это умение подчинять своей воле не только любого противника, но и его оружие. Это произошло 4 октября 1982 года, когда НЛО перехватил у боевого расчёта систему управления целой дивизией Ракетных войск стратегического назначения - документы Генштаба об этом ЧП будут представлены в фильме.

Это из анонса  ТВ программы  Канала "Россия1" на 26 сентября о фильме 
 "Пришельцы. История военной тайны"
Руководитель: Александр Островский. 
Режиссер: Александр Мержанов.
Сценарист: Александр Мержанов.
Производство: Студия РОСКОСМОС 2011

Страшные тайны. Ага. 
Судя по анонсу,  изделие в стиле "пурга-пресс".
В предвкушении уже задаемся вопросами:
овладели ли отечественные спецслужбы инопланетными супер-технологиями по подавлению воли,
эти технологии  и  применили на съезде "Единой Росии", 
 и испытали ранее, и  успешно, на членах избирательных комиссий?
Почему действует не на всех граждан РФ?
Энергоемкость не позволяет? Потому и оптимизация направленного действия?

Конституционных полномочий полная панамка у президента до 12 мая следующего года.
Всем бояться.
Кудрину не страшно уже, он покинул песочницу: Президент подписал указ  об увольнении в соответствии с действующей процедурой по представлению премьер-министра.

От этого, случайно обнаруженного в  планах работы Правительства Москвы   мероприятия, голова закружилась и смешались в кучу шляпы, кони, люди.
(Только осторожно, если кто будет с планом знакомиться- там 175 страниц всякой всячины).

Похоже к нам едет чудесным образом выздоровливающий Чавес.

Из плана на  2 полугодие 2011 года, утвержденного 28.06.2011 правительством Москвы :

Открытие в Москве конной статуи Симона Боливара
в честь 200-летия независимости Боливарианской Республики Венесуэла
с участием Президента Венесуэлы

Запланировано мероприятие на ноябрь-декабрь.
Ответственные: Департамент культуры города Москвы,  Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы

Интересно,  Чавес посылает конную статую, или наши мастерят?
Загогулина какая получается в первом случае: авторитарный режим всеобщего народного нефтяного счастья дарит статую диктатора - "Освободителя рабов"  авторитарному газо-нефтяному режиму управления восставшими с колен.
 
И место уже подобрали наверное.
Возможно статуя будет вот такая примерно, как в Картахене: 



Симон Боливар широкополой шляпы, упомянутой Пушкиным в "Евгении Онегине",  не носил, но раз-два  -  и дело в шляпе, как говорится.
Кто стал сюрпризом - большим белым кроликом,  уже  ясно.
И с конем символично тоже: накануне выборов в России и "тяни-толкаем" нашего тандема.
 
Боливар не вынесет двоих.
Из рассказа «Дороги, которые мы выбираем» («Roads We Take», 1910) американского писателя О. Генри(псевдоним Уильяма Сидни Портера, 1862-1910).
Боливар - кличка коня, на котором могли бы спастись двое друзей, но один из них, по имени Додсон, по прозвищу Акула, бросил друга и спасся сам.
В свое оправдание он сказал: "Боливар не вынесет двоих".
Позже, когда Додсон стал крупным предпринимателем, эти слова стали его девизом, которым он руководствовался в отношениях с деловыми партнерами.
Иносказательно: либо ты, либо я; выиграть должен кто-то один.